在Ruby中，一切都应该是一个对象。但是我有一个很大的问题是要以通常的方式定义函数对象，比如deff"foo"end与Python不同，f是函数结果，而不是函数本身。因此，f()、f、ObjectSpace.f都是"foo"。此外，f.methods仅返回字符串方法列表。如何访问函数对象本身？ 最佳答案 您只需使用method方法。这将返回与该方法匹配的Method实例。一些例子:>>deff>>"foo">>end=>nil>>f=>"foo">>method(:f)=>#>>method(:f).methods=>[:==,:e
np.argmax是用于取得数组中每一行或者每一列的的最大值。常用于机器学习中获取分类结果、计算精确度等。函数：numpy.argmax(array,axis)array：代表输入数组；axis：代表对array取行（axis=0）或列（axis=1）的最大值。一、一维数组的用法x=np.arange(12)#[01234567891011]index=np.argmax(x)print("1dimensiontest:",index)#11运算后，降一维，成为一个数值，11的索引值维11，所以运算结果为：11 二、二维数组的用法#0代表对行进行最大值选取，此时对每一列进行操作x=np.ara
我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
moduleAdefself.funcputs"func"endend>>A.funcfunc>>A::funcfunc为什么.和::都存在？为什么不仅是.？ 最佳答案 作用域解析运算符(::)可以解析常量、实例方法和类方法，因此只要我们在正确的位置查找，我们就可以将该运算符用于基本上任何方法。此外，由于方法“func”被定义为模块A的类方法(通过self.func，类似于“静态”方法)它直接属于模块(即本身是一个对象)所以它可以用点运算符调用，模块作为接收者。请注意，模块A的实例对“func”没有任何可见性，因为它是一个类方法:a
我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
我们开始在日志中看到一些奇怪的错误，这些错误通常在ruby未使用OpenSSL正确编译时出现。但它不一致...我们收到如下错误:RuntimeError:不支持的摘要算法(SHA256)。(还有其他摘要，如sha1)。exampleerrortraceFaraday::SSLError(SSL_CTX_new:(null))exampleerrortrace我们在使用serviceunicornstart或systemctlstartunicorn启动unicorn时成功重现了它。但只有一些请求...不是全部。某些在后台使用OpenSSL的请求确实有效。其他人没有。但是，当我们使用
在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法，看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点，比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)？我想知道是否有内置的方式
我正在从Ruby2.3.1升级到Ruby2.4.1，这样做之后，Unicorn似乎与新版本不兼容。我收到以下错误。我正在使用Unicorn5.1.0并尝试过Unicorn5.3.1无济于事。我是否需要使用不同的库而不是XCode工具进行编译？我在使用foremanstart和Procfile启动服务器后立即收到错误:webpack:bin/webpack-dev-servergulp:gulpredis:./scripts/start_redis_server.shsidekiq:bundleexecsidekiq-Cconfig/sidekiq.ymlannotations_serv
